System Fault Tolerance level 3 или SFT III
В такой системе (рис. 1) предусматривается два идентичных сервера, синхронизация работы которых обеспечивается специальными программно-аппаратными средствами.
Рис. 1. System Fault Tolerance level 3
Один из серверов является первичным, а другой вторичным. В сети оба сервера выглядят как единое целое. В случае отказа первичного сервера, его зеркальная копия ? вторичный сервер подхватывает все запущенные процессы практически мгновенно, так что пользователи не замечают случившегося. Вторичный сервер в такой системе, работающей в штатном режиме, непосредственного участия в обслуживании сетевых запросов не принимает и не увеличивает производительность сети. Это, а также жесткие требования к дополнительному оборудованию и программному обеспечению (ПО) подсистемы, обеспечивающей зеркальность серверов, делают такое решение достаточно дорогим. Такое решение оправдывает себя, когда к доступности серверов предъявляются повышенные требования. Требования к полной идентичности серверов ограничивают возможности по реализации системы SFT III на практике. Если у вас есть сервер, который проработал года два, то непросто будет найти на рынке точно такой же. В тех случаях, когда не требуется мгновенного переключения на зеркальный сервер, целесообразно использовать другое решение для сетей NetWare ? Novell Standby Server?.
