Центры данных по ранжиру
Одним из наиболее сложных моментов в проектировании центра данных является определение особенностей оснащения технологических помещений, а также обустройство прилегающей к ним территории. Здесь приходится решать задачи взаимосвязанной работы ИТ-специалистов и специалистов ифраструктурных служб и разрабатывать оптимальное решение центра данных применительно к его использованию. Все это должно определяться на основании определенной бизнес модели функционирования центра данных и особенностей технических решений, применяемых в нем.
Так, в плане организации различают два типа центров данных. К первому типу относятся частные (или корпоративные) центры данных, которые удовлетворяют "вычислительные" нужды исключительно конкретной компании. Второй тип – это центры данных общего пользования, которые зачастую принадлежат поставщикам интернет услуг и используются для реализации таких сервисов, как вэб-хостинг, коллокация, аренда приложений, развертывание электронной коммерции и др. Естественно, требования, предъявляемые к центру данных для поставщика услуг интернета, будут отличаться от требований к частному центру, которые, кстати, могут оказаться более жесткими, что характерно для компаний из финансовой сферы.
Классификацию на основе технических решений в свое время предложили специалисты из Uptime Institute. Эта организация из города Санта Фе (США) занимается анализом нарушений в работе оборудования центров данных и предлагает рекомендации по обеспечению его бесперебойного функционирования. На протяжении многих лет там велась разработка системы, дифференцирующей инфраструктурные решения для центров данных. Эта система стала универсальным стандартом классификации центров данных. Основу ее составляет аттестация центров данных в соответствии с определенными уровнями (Tiers). Номер уровня определяется особенностями функционирования размещаемого в центре данных оборудования, и в частности величиной эксплуатационной готовности. Для первого уровня значение этой величины должно быть не меньше 99,67%, а для четвертого уровня оно превышает 99,99%.
В идеале эксплуатационная готовность четвертого уровня должна приближаться к знаменитым "пяти девяткам" (99,999%), которые определяют особенности функционирования оборудования телекоммуникационных операторов.
Что касается развития подходов к реализации центров данных с течением времени, то их можно сгруппировать в четыре четко выраженных исторических этапа. При этом технические требования, выдвигавшиеся на определенном этапе, легли в основу спецификаций соответствующего уровня. Так, первому уровню отвечают решения, используемые в шестидесятых годах прошлого века, второму – в семидесятых, третьему – в конце восьмидесятых и начале девяностых.
Последний, четвертый, уровень восходит к 1994 году. Тогда при реализации проекта центра данных для службы доставки UPS в городе Уиндварде впервые было предложено использовать две независимых системы электропитания.
Практика использования по меньшей мере двух независимых систем электропитания должна в скором времени стать обязательной для построения инфраструктуры в любой мало мальски значимой информационной системе (что должно учитываться в решениях, предлагаемых поставщиками компьютерных систем).
Согласно результатам исследований, проводившихся Uptime Institute в ходе разработки концепций уровня III и уровня IV, до 95% отказов в системе электропитания происходит на участке между источником бесперебойного питания и обслуживаемым им оборудованием. Наличие нескольких независимых систем позволяет решить проблему единой точки отказа в электропитании, за счет чего существенно повышается эксплуатационная готовность всей системы.
